为了观察市场趋势和都市人对艺术的需求情况，更加了解广东文艺批评界的现状和问题，为广东文艺批评生存和发展提供素材，我受省文联理论部和省文艺批评家协会委托，对我省评论文章发表情况进行了调查。

这次调查选取了《南方日报》、《羊城晚报》和《广州日报》作为统计的对象，从2004年1月到2004年10月不同栏目中统计出评论文章的数量。选取文章的原则是：1、文章的篇幅不少于200字；2、评论的对象要与文学、电影、电视、音乐、美术、批评、戏剧、书法、曲艺、舞蹈、杂技等艺术门类相关；3、文章并非绯闻性或炒作评论；4、文章是对文艺作品的思想性、艺术性和观赏性作出评论。在以上原则的指导下，我得出了一系列的调查数据，并制作了文章数量分布图及比例分布图（见下图）。

从文章数量分布图可知，不同门类的评论文章呈阶梯式分布：最矮的阶梯是戏剧、书法、曲艺和舞蹈，这些门类的评论文章数量极少，2004年头10个月加起来总数不到30篇；其次是音乐、美术、文艺批评的阶梯，分别有37、36、和33篇文章，颇此不分伯仲；文学、电影、电视的阶梯似乎有绝对优势，分别有110、97和82篇，各自都超出前两个阶梯篇数的总和。

从文章比例分布图中，我们可以看出文学类评论的比例是最高的，占总数的25％，仅次于文学类的电影类和电视类评论的比例也分别有23％和19％，两者的比例总和为42％，超出了文学类的比例。可见，影视艺术正在取代文学的强势地位，电子媒体较之纸媒体的优势，使影视逐步承担了文学所担负的娱乐教化的职能。从分布图还可知，文学、电影和电视三个门类加起来的文章比例接近70％，而舞蹈、杂技、摄影等比例却很低。也就是说，各文艺门类评论状况极不均衡，一方面文学、电影、电视类评论可谓并驾齐驱，另一方面戏剧、书法、曲艺、舞蹈、杂技等一些艺术门类的评论却可用门可罗雀来形容。然而不可忽视的是，影视评论虽然越来越倍受宠爱，三大报都不约而同地为其设置专栏，但大多是只求数量不求质量，且颇有炒作之嫌。以《羊城晚报》周末的娱乐版为例，电影、电视两个专版中，每一个专版都有好几位影视评论家对流行的影视作品进行评点，但大部分是针对明星绯闻和花边新闻做文章，并没有从艺术的角度去鉴赏评价。相比之下，文学评论旁征博引，文章的理论性很强，深度十足。《南方日报》的“阅读观点”、《羊城晚报》的“花地阅读”和《广州日报》的“读书专栏”都是文学评论的主要阵地，但其焦点多放在新版书籍上，没有进行多方元化的探索与研讨。

在对各门类的评论文章状况作过纵向比较之后，我想来把文艺与其他社会界别作一个纵向比较。《南方日报》、《羊城晚报》和《广州日报》在2004年10个月内共刊发评论文章的总数量是423篇，这个数字说明了什么问题呢？我在这里作一个保守的假设。假设三大报每天出报15个版，每个版文章有5篇文章，那么各报在十个月内（304天）共要刊出22800篇文章，三份报纸加起来就共有68400篇。以这个数字作基数，423篇文章数目只占文章总数的0.61842％，不到1％。由此可见，文艺评论远没有引起媒体的注意，处于一个非常尴尬的位置。自然，现代的媒体要紧紧追随社会的步伐，围绕社会经济发展这个中心，在版面设置方面也要迎合大众口味。新闻事件或具有市场价值的栏目占相当大的篇幅是可以理解的，然而，仅把娱乐事件就当成文化事件的全部则是不可接受的，这里头也有文艺自身的问题。我相信，文艺的产业化以及文艺走向市场，也同样能带来文艺评论的繁荣。